现代血液病药物治疗学 pdf 电子书 免费 下载地址

《现代血液病药物治疗学》在阐述血液病的病因、发病机制、临床表现、诊断及鉴别诊断的基础上，重点对各种血液病的常规治疗原则及药物治疗原则作了详细叙述，并探讨了治疗药物的作用机制、各种药物的临床选用和常见药物的副作用。同时，对血液病各种特殊状态下的用药作了专题介绍，以及综述了血液病在基因治疗等领域的发展新趋势。

《现代血液病药物治疗学》是一本以药物治疗为主线的理论与临床实践紧密结合的治疗学专著，既较全面地论述了各种血液病的传统治疗和新疗法，也融入了编者的临床用药经验，并系统地介绍了造血系统和药物之间的关系、造血系统疾病的药效学和药动学、药物生化代谢学等基础知识。可作为临床血液病医师、药师及有关研究人员参考用书。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：现代血液病药物治疗学在线阅读

在线听书地址：现代血液病药物治疗学在线收听

在线购买地址：现代血液病药物治疗学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《现代血液病药物治疗学》在阐述血液病的病因、发病机制、临床表现、诊断及鉴别诊断的基础上，重点对各种血液病的常规治疗原则及药物治疗原则作了详细叙述，并探讨了治疗药物的作用机制、各种药物的临床选用和常见药物的副作用。同时，对血液病各种特殊状态下的用药作了专题介绍，以及综述了血液病在基因治疗等领域的发展新趋势。

《现代血液病药物治疗学》是一本以药物治疗为主线的理论与临床实践紧密结合的治疗学专著，既较全面地论述了各种血液病的传统治疗和新疗法，也融入了编者的临床用药经验，并系统地介绍了造血系统和药物之间的关系、造血系统疾病的药效学和药动学、药物生化代谢学等基础知识。可作为临床血液病医师、药师及有关研究人员参考用书。

• 作者： 败家 发布时间：2023-11-16 14:23:38

  闲书

• 作者： 发布时间：2024-04-23 20:52:00

  喜欢上海籍作家的所有作品。马老师从男性的角度看上海，更有高瞻远瞩的仰望。上海这座城海纳百川，有着写不完的故事。

• 作者： 发散汤饺 发布时间：2022-01-04 11:19:30

  工作用。抽象性原则比较多，只适合建立大概的工作框架，但是具体的技巧还是靠实践比较靠谱。

• 作者： 成都妹儿 发布时间：2013-07-20 00:04:38

  认识这位人本主义心理学奠基人的很好途径

• 作者： 小A 发布时间：2021-01-17 12:02:11

  无疾而终的初恋，难以忘怀的忧伤，苦味总是比甜味更持久。情绪主导的时代剧，适合改编成前几年的圣丹斯电影。最喜欢的部分是主要人物几乎都有清晰正脸，唯独女主角没有，想想也合理，几十年之后再回想初恋，只会记得曾经发生过这么一件事，只会记得苦涩的感觉，细节早就模糊了。

• 作者： afterglow 发布时间：2019-04-11 18:45:30

  “我的母亲 独自走了六十多公里，就是为了给我送饼干和牛奶。”

• 你怎么过一天，就怎么过一生

  作者：诸喜 发布时间：2016-08-21 15:37:28

  大前研一说："要实现自我改造，应该在每天、每周、每年即每时每刻的时间表中扎扎实实地提现出来。只有每天都进行真正的自我改造，才能切实地实现最终的目标。"

  在没有进行时间管理之前，我总是会对自己的生活有更多的美好期待。

  时间管理帮助我粉碎了这些不切实际的幻想，让我更加务实的体会到美好的生活建立在每一天的实实在在的点滴积累中，错过了今天就是错过了今天，是没有办法用明天弥补的。我的人生没有借口。

  所以相对于长期目标，我更关注如何把改变计划打散整合到每一天的生活中。大前研一总是有着令人拍案叫绝的好方法。

  如何在每时每刻的时间表中扎扎实实的培养思维方式？

  1⃣️坚持"恶魔的论点"，质疑工作常识

  这种工作方式是不论对什么样的好提案都必须持反对意见，并且相应的提出对对方建议的逻辑性的反证和有效的替代方案。

  假设提出了如下问题："韩国经济为什么会出现V字形复苏"？

  对此"智慧懒惰型"的人会真心相信

  "恶魔的论点"则首先确立各种假设，然后请公司内部相关的部门分析数据，再实际去韩国走一趟，拜访熟人等，验证该假设是否正确，直至得到令人信服的回答为止，并认真彻底地进行思考。

  平时就要以"恶魔的论点"来看待日常的各种事物并抱有疑问，思考其理由和替代方案，养成这种习惯和保持这种态度是非常重要的。

  2⃣️思考一些"多余"的事情

  例如，"如果我是总经理，应该怎样进行改革"，并思考相应的改革方案和公司重建方案。在参加聚会时，偶然与这些企业负责经营的领导进行交谈的机会，以及有时就经营问题商量时，我便说出了酝酿已久的方案。

  即使是替补选手，也应经常不断的练习投球，做到招之即来，来之能战，战则必胜。

  例如，如果领导提出反对意见，其结果如何？只有不畏惧并敢于正视这些假定，不怕自己提出的方案不被采用，不断提出新主意，才能够切实的提高自己的思维能力。

  如何在每时每刻的时间表中扎扎实实的培养解决问题的能力？模拟练习。

  1⃣️在地铁里看到广告，思考如果我为这家公司提供咨询服务，将会提出什么样的方案呢？每天坚持练习，从最初阶段想出一个主意需要花费几十分钟，渐渐缩短到只需要花费几分钟的时间，当课题确定下来后，连1分钟的时间也不浪费。每天反复进行训练，每一次的时间并不多，但一年积累下来，就会产生从量变到质变的飞跃。

  2⃣️将自己在日常生活中所感到的"为什么"的疑问变成计划。

  3⃣️在做咨询的初期，每天对着镜子的观察自己在资讯时的一颦一笑，一言一行，一举一动，并且录音，反复聆听与校对。他说在最初的时候连自己都不愿意听自己说教方式的咨询，更何况是其他素昧平生的企业员工和领导干部。

  4⃣️反射性的练习英语口语表达：将自己眼睛所看到的、头脑中所想到的事物逐一试着翻译成英语。

  在这里，我只是摘抄了一些让我深受启发，并且打算将其融入到日常生活中的事例。

  再说一遍那句每次想来都觉得有轰然震动之感的话：你怎么过一天，就怎么过一生。

  共勉之。。

• 《简史》中关于哥白尼的那段叙述在我脑中久久挥之不去...

  作者：yunz 发布时间：2017-07-24 15:46:10

  在《大爆炸简史》这本书中，除了有关于大爆炸的科学论述外，还有关于科学家在人性方面的描述。它在我的头脑中久久挥之不去，让我思考着……

  哥白尼对天体运行进行了长达30多年的研究。而在这段长时间的研究中，他还“花了大量时间来考虑其他天文学家会对他的宇宙模型（日心说）做出怎样的反应”，因为“这个模型从根本上违背了公认的智慧（地心说）”。“很多时候，因为担心会遭到来自四面八方的嘲笑，他甚至考虑放弃出版他的著作的计划”。

  读到这里，相信我们读者的心境也跟着处在悲伤中，因为哥白尼考虑放弃他的计划。

  他还“怀疑神学家了解了这种亵渎性的科学猜测后会变得根本无法容忍”，当然，“他的担心是有道理的”。因为他后一代的意大利哲学家布鲁诺就因为认为“宇宙是无限的，恒星都有自己的行星，在这些行星上都存在蓬勃的生命演化”而被教会带到罗马广场，“脱得一丝不挂，堵上嘴，绑在火刑柱上活活烧死”。

  “哥白尼对这种迫害的恐惧原本可能使他过早地结束他的研究”，幸运的是，一位年轻的德国学者，即著名的蕾蒂库斯，来到了哥白尼的身边。他“像哥白尼一样有着不可动摇的信念：探索天体真理的道路由科学奠定而并不是圣经”。“66岁的哥白尼因为25岁的蕾蒂库斯的关注而感到心里美滋滋的”。

  读到这里，相信我们读者的心境也跟着由悲转喜，心里变得高兴起来，对远古时代里这样两个人的相遇而由衷地感到幸运。因为如果不是蕾蒂库斯来了，哥白尼很可能就会放弃他的研究，最终也等不到他的著作面世。同样的事情，当只有一个人面对和支撑的时候，它会变得很难很难；可当有另外一个人和你一起面对，哪怕只是简单地倾听和支持的时候，它都会变得让人感觉没那么压力大。

  可蕾蒂库斯所做的绝不是简单地倾听和支持，他做得更多。他“花了三年时间阅读哥白尼的手稿，向他提供阅读后的意见，并和他一样对这一理论有信心”，而且他还对著作的出版贡献很大。可是哥白尼在《天体运行论》序言里提到了几个教会的主要人物，却并没有提到他这位杰出的徒弟，他可“为哥白尼模型的诞生发挥了助产士的作用”。

  “历史学家都百思不得其解，为什么他的名字被忽略了？他们只能推测，计入一个新教教徒的贡献可能会引起天主教高层的不满，而哥白尼正试图打动这些高层人士”。“致谢中的这一缺失使得蕾蒂库斯感到被冷落，因此在《天体运行论》出版后他再也没跟这本书打过交道。”

  最后，《天体运行论》虽出版却缺乏冲击力。这里面有多方面的原因。其中跟哥白尼在看到他的著作面世时就“已经离世，无法再推进自己的作品”有关。而“最后一棵稻草是蕾蒂库斯，他可能是唯一赞同《天体运行论》观点的人，但他因为被冷落，已不想再与哥白尼体系有任何关系”。

  至此，我们对哥白尼和蕾蒂库斯二人由曾经的相见恨晚变成各走各路，由合作转向分裂感到唏嘘不已，感到非常可惜。不知道看到这篇文章的人，会指责谁呢？指责哥白尼？指责他居然不把蕾蒂库斯的贡献计入其中，最后导致在他死后也没有人推进他的作品，他活该，是吗？还是指责蕾蒂库斯？指责他为什么就不能克制住自己人性中的一些东西呢，指责他就算感到被冷落，也应该继续推进哥白尼的作品啊。可是我们都是人，为什么自己做不到的事情，却要求他人，比如蕾蒂库斯做到很伟大呢？

  在我看来，也许我们没有必要去指责任何一个。他们两人的行为是可以理解的：哥白尼没有在序言中致谢蕾蒂库斯有他的考虑，他那样做是为了试图打动教会的高层人士，为了他的著作能被广为接受。而蕾蒂库斯在感到被冷落后，不再推进，不想再与哥白尼体系有任何关系，这也是人之常情。

  你觉得呢？