主力行为盘口解密(1第3版) txt 电子书 免费 下载地址

由翁富所著的《主力行为盘口解密(1第3版)》带给投资者的将是 的、神奇到近乎传奇而又具十足震撼、威慑力的股票全新视野和专业独特的分析角度和方法。

主力的行为动作是影响个股未来表现和发展方向的核心因素。

主力运作一只股票，无论是有意或无意，都会在盘口留下其不可磨灭的痕迹。

本书运用大量的实战案例详细解析主力在操盘过程中的思路、手法、技巧，告诉投资者如何准确理解其盘口语言，怎样通过其在盘口留下的不可磨灭的痕迹，分析主力意图，判断个股的下一步走势。

再版序

前言

章

与动态盘口关系密切的看盘基本要点

主力做盘的动态变化盘口

单日暴涨71％，其主力吸货经典盘口

黑马是怎样炼成的(600472包头铝业)

主力操作手法在技术分析中如何体现

第二章

指数的阶段性划分与操作策略

神秘资金掌握着大盘命脉

止赢点的设定原理与方法

第三章

锻造黑马的元素

暴涨之前的黑幕交易

尾盘拉升机构吸筹行为

云南铜业专业盘口分析

云南铜业主力操纵盘口实战跟踪

认识边拉边减出货手法

内幕消息交易在盘口的体现

盘口变化中分析丰原生化主力减仓行为

主力逆市显示实力操盘伎俩

从盘口中看主力在北京城乡中的波段运作(一)

从盘口中看主力在北京城乡中的波段运作(二)

从盘口中看主力在北京城乡中的波段运作(三)

从盘口中看东方钽业主力诱多出货(一)

从盘口中看东方钽业主力诱多出货(二)

从盘口中看东方钽业主力诱多出货(三)

第四章

拉升前打压试盘——经典实战(一)

拉升前打压试盘——经典实战(二)

平台突破战法经典实战

拉升前主力经典中的经典洗盘盘口

投资成长经历之权证

T+0交易实盘操作技巧

主力通过大宗交易入市短线套利手法

盘口语言捕捉黑马之万科认沽权证

从盘口中看主力出货诱多行为

实战经典之 JTB1认购权证

操盘 忌侥幸心理

技术分析在580000宝钢权证中的运用

后 记

翁寓：笔名金印。

长期从事股市资金实战运作，具有丰富的证券投资操盘经验！在股票实战分析领域创立出一套成热的“主力行为盘口分析理论”。深悟火资金操盘运作手法与思路。现为私募资金独立运作提供各利·套利模型策划与操盘服务。

受邀长期为《南方都市报》、《投资快报》、《股市动态杂志》等媒体拟稿。已出版著作：《K线金印组合交易秘决》、《主力行为盘口解密》一、二。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：主力行为盘口解密(1第3版)在线阅读

在线听书地址：主力行为盘口解密(1第3版)在线收听

在线购买地址：主力行为盘口解密(1第3版)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： 小屋里的犀牛 发布时间：2019-02-22 19:08:06

  内容略少

• 作者： cklover 发布时间：2008-10-04 10:55:52

  策略性销售，适合复杂销售

• 作者： 果核抓手 发布时间：2024-03-28 09:19:01

  大概是一部以浪漫主义者为观察对象的全景式记录。艾玛和包法利夫人是存于一副躯体的两种身份，社会身份“包法利夫人”禁锢着自我“艾玛”。艾玛每一次望向天空，如嫦娥一般，向虚空求自由，祈祷他人赐予自由，终归飘渺。每当被现实打回地面时，她的身体就会因为无法协调两股力量的抗争，败下阵来。人始终无法在书里谈情说爱，无法凭空自由。婚姻不会是监狱，不合适又走不出来的婚姻或许才是。痴执一生，她说“不要怪任何人“。许渊冲先生曾说，“文学翻译是两种语言、两种文化的竞赛。”尽管原文更接近作者的表达意图，但译文未必一定会输给原文。阅读许译本时，偶尔会忘记这不是一本中文文学，却还能同时获得中文的美感。”知之、好之、乐之”，许老期望给读者的阅读体验，我想他说到做到了。

• 作者： 圈圈游思 发布时间：2010-10-08 22:32:58

  催眠好神奇啊~

• 作者： 枨不戒 发布时间：2021-03-07 17:46:51

  整部小说行云流水，引人入胜，难得是还有一丝奥威尔式的讥诮

• 作者： 简寻欢 发布时间：2022-05-07 17:01:53

  把通俗党史读本上浓缩的几段话写成了一本厚厚的书，叙事精彩，当时节节败退的压迫感跃然纸上，可作为闲书看看

• 虎头蛇尾

  作者：wizard 发布时间：2007-11-19 09:49:53

  作者的能力不足以驾驭长达一百多年的时空，三部体的小说，前两部很精彩，题材很新颖，主要人物塑造的足够丰满，冲突设置的足够激烈，没有人可以被简单的痛恨，因为作者深入到了每个角色的内心，对于世故人心，作者也不时有神来之笔的点评。作为一部通俗小说，我们还能再要求什么呢。

  但是随着杭家人世代交替，从第二部后半段开始，人物突然变得繁多起来，杭家第四代、第五代的人物纷纷登场，作者的问题就在于，他仍然企图继续对杭氏家族做全景式的描写，以至于铺陈开了太多的叙事线索，很显然作者和读者一样在这迷宫中失去方向了，谁都不知道我们到底在小说中寻找什么，在希冀什么。对人物的描写也是如此，作者把笔墨分摊在杭家大大小小十几号人身上，以致每个人的面目都变得模糊不清，脸谱化的趋势很明显。如果能够像前两部一样，设立一个主要人物（杭天醉和杭嘉和），铺陈笔墨的时候有所侧重，那第三部会好看很多。

  导致脸谱化的另一原因或许在于，当面对文_革的时候，作者像其它大多数中国作家一样，太过自信自己对历史的理解，以至于把小说变成了宣传作品，这使得它读起来非常乏味，因为类似的材料已经在当代文学中被堆积的铺天盖地了。我在这里并不想讨论该如何评价文_革、反右这些事情，但是作为一部文学作品，作者不应让对与错显得如此直截了当。因为我想，文学的任务不应是去宣示确切性，而应当是去揭示可能性。

• 奥派视野中的金融危机

  作者：小李匪盗 发布时间：2008-12-01 14:52:18

  奥派视野中的金融危机

  李华芳

  由次贷危机引发的全球金融风暴可能还会继续蔓延，各国在压力面前均采用了大规模干预市场的手法，新凯恩斯主义大放异彩。2008年诺贝尔经济学奖颁给克鲁格曼，使得这一学派的声望达到了一个新高度。

  大致而言，这一派对于目前的危机有如下看法：首先是因为金融创新本身带来风险，因此需要小心谨慎；其次是因为政府的监管不力导致危机扩大化，因此政府应该加强监管；最后这是金融家道德风险所致，是自由放任的资本主义的恶果，是自由市场败坏了人们的道德，因此“看不见的手”是靠不住的，需要政府这只“看得见的手”对此加以管束，例如管制金融界从业高管的高工资等。

  人们似乎乐于见到所谓的意见领袖来引领自己，深思熟虑因为要耗费过多的脑力而不受欢迎。上述新凯恩斯主义的观点也因为其方便理解而广为流传。所以人们容易忘记凯恩斯主义的失败经验，忘记大萧条带来的沉痛教训：政府的广泛干预最终是经济陷入了长达十年多的萧条。好在有罗斯巴德这样的“钉子户”，不断提醒我们对金融危机的看法，不是只有新凯恩斯主义和以弗里德曼为代表的新古典学派，还有不容忽视的奥地利学派，人们也不应该好了伤疤忘了痛。

  罗斯巴德的《美国大萧条》自第一版面试后，此书的其后三次重版都与经济周期暗合。第二版的时候，通胀造成了1969-1971年的经济衰退；第三版的时候，又是严重的通货膨胀导致了经济萧条，从1973年一直延续到1975年；第四版的时候，美国正在经历1981-1983的萧条期。1999年第五版时，美国经济处于低通胀低失业的良好状态，但随之而来的2000-2003年经济又开始下行，2004年才恢复部分元气。可以这样说，每当经济不景气的时候，罗斯巴德就会被人们重新提及。据说马克思的《资本论》目前在欧洲重新热卖，不过欧洲人似乎对历史悠久底蕴深厚的奥地利学派不够重视，这对于米塞斯、罗斯巴德等人来说，未免有点不公平。尽管罗斯巴德大量的工作在美国完成，但毫无疑问，他是奥地利学派经济学的杰出代表人物，卡尔·沃恩在《奥地利学派经济学在美国——一个传统的迁入》中盛赞了罗斯巴德的贡献。

  那么罗斯巴德到底有什么洞见值得反复被提及呢？不妨应用罗斯巴德的理论框架来解释一下当前的金融危机，以便见识一下奥地利学派的功夫，并看看与新凯恩斯主义和新古典学派到底有何不同？

  首先，针对此次危机是创新过度的观点，罗斯巴德继承了熊彼特关于创新和企业家精神的相关观点，创新诚然意味着风险，但无风险无收益，而创新最为重要的是提供了新的选择与可能性，企业家的创新是一种 “创造性破坏”，能以新的更有效的配置资源的方式来取代原有的方式。因此鼓励一个创新的环境是奥地利学派经济学最为关注的。但创新需要宽容，与谨慎的态度是截然相反的，面对危机不应该龟缩回去，而是应该鼓励其他的创新手段，从而能够解决目前的危机。龟缩到原来的位置，只能意味着短期内不出问题，但不意味着已经迈过了一个坎。对于金融创新要谨慎的观点，新凯恩斯主义自不必说，是赞同的，并且认为政府应该教会市场参与者如何谨慎，并实行必要的监管。新古典学派的学者在这个问题上也有点含混不清，赞成谨慎但对政府干预心有余悸，却说不清楚应该如何谨慎。事实上，市场参与者自己会评估一项创新的成本收益，自己承担风险。牵涉到其他人的风险通过对冲机制加以化解，也就是利用市场机制去化解外溢出来的风险，这正是奥地利学派的观点。

  其次，对于政府监管的态度，新凯恩斯主义都认为此次危机是政府监管不力才导致了风险扩大，如果政府能对产生风险的各个环节严加管制，危机可能就不会出现，或者说不会有这么大的危害。这一观点支持政府积极干预经济，通过各种手段救市，提升经济。但问题恰在于新凯恩斯主义所设定的前提，真的是因为政府监管不力才导致了危机吗？罗斯巴德认为这是由于政府不断扩张信贷，通过通货膨胀的方式来刺激经济增长，产生了虚妄的繁荣假象，一旦假象被戳破，经济就会衰退进入萧条。这并不是因为政府管制太少，恰是因为干预过多所造成的。因为政府的管制和干预扭曲了市场的价格机制，并且扩张的货币和财政政策使得经济动荡的风险加剧。这一观点与米塞斯关于商业周期的看法如出一辙，罗斯巴德在这本书的致谢中特别提到了这一点。

  最后，针对自由市场的责难，新古典学派和奥地利学派都会异口同声为之辩护，不可否认市场经济会出现道德败坏的困境，正如亚当·斯密在《国富论》中担心的那样（因此他反复修改《道德情操论》试图以此来论证一个美德社会的可行性）。金融危机中大鳄们的欺诈尽管可能更加难以识别，但自由市场的竞争会将不诚信的金融家打翻在地，而诚实的商人终将获得回报，因为消费者可以用钱投票，欺诈者将失去客户。但如果一旦出现丑闻，政府就进行管制或者接管，其前提是假设新来的管理者和相关的官员具有完备知识和高尚的品德，但这恐怕不是现实。

  所以，对于罗斯巴德而言，大萧条的经验告诉他政府多发货币将会导致通胀，通过通胀维持增长必然不可持续，泡沫之后经济会大幅下跌，如果政府再进行干预，不仅会抑制创新，也有可能鼓励道德风险行为进而打击企业家精神，妨碍竞争，其结果是萧条的程度可能会加深。这也正是奥地利学派的一贯观点，政府的干预加剧了经济动荡的幅度，并且使得经济动荡变成了一个常态。很显然，在全球一片救市声中，听听不同意见，总不是坏事。

  [美]罗斯巴德著：《美国大萧条》，谢华育译，上海人民出版社，2003年11月，31.8元。

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420100b9yr.html