樱桃日记1：石壁上的动物园 azw3 电子书 免费 下载地址

温馨有趣的探秘大冒险

关于打开心结、治愈伤痛的故事

给你热爱生活和追逐梦想的勇气

充满童趣的创意手账激发孩子的写作兴趣

风靡法国、引进十数个国家的经典儿童文学

法国安古兰国际漫画节“杰出青少年漫画奖”

暂无相关目录，正在全力查找中！

编者：若里斯•尚布兰（Joris Chamblain），1984年生，法国著名漫画编剧、小说作家。《樱桃日记》是他最重要的作品，自2012年第一册出版以来就收获无数好评，获得安古兰国际漫画节“杰出青少年漫画奖”。尚布兰之后又为青少年创作了不少优秀的漫画作品，已在欧洲、美洲、亚洲十数个国家出版，成绩斐然。

绘者：奥雷莉·内雷（Aurélie Neyret），1983年生，法国漫画绘者、插画师，曾为多种杂志绘制插图，作品丰富，大多是青少年题材。内雷在读过《樱桃日记》剧本后深深为其中人物打动，用 8年时间绘制了这部系列漫画。这是她最著名的作品，为她赢得名誉的同时也为她开启了漫画创作的职业生涯。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：樱桃日记1：石壁上的动物园在线阅读

在线听书地址：樱桃日记1：石壁上的动物园在线收听

在线购买地址：樱桃日记1：石壁上的动物园在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

温馨有趣的探秘大冒险

关于打开心结、治愈伤痛的故事

给你热爱生活和追逐梦想的勇气

充满童趣的创意手账激发孩子的写作兴趣

风靡法国、引进十数个国家的经典儿童文学

法国安古兰国际漫画节“杰出青少年漫画奖”

• 作者： 后浪 发布时间：2019-10-24 11:07:45

  超人气的少年绘本发表！《樱桃日记》风靡法国、引进十数个国家的经典儿童文学，安古兰“杰出青少年漫画奖”，给你热爱生活和追逐梦想的勇气！第1本《石壁上的动物园》好像漫画版的《我家买了动物园》和《纳尼亚传奇》呀

• 作者： 温莎墓园日记。 发布时间：2019-10-30 20:13:37

  再次给自己的书打五星系列 虽然我水平一般 但是这套书无论从画风还是人设都是我译过的书里最喜欢的 感谢并且怀念艳艳老师跟美玉姐的帮助跟共事 转眼间已经这么多年了呢

• 作者： 窗边的N 发布时间：2020-05-10 00:09:28

  仿佛回到了我的小时候，有自己小秘密，有自己的天马行空，有自己的远大梦想，哈哈

• 作者： bonalei 发布时间：2015-05-14 14:43:50

  暖暖的儿时回忆啊！

• 作者： 草原上的咩咩羊 发布时间：2020-01-21 10:32:17

  看到妈妈眼含热泪那段，我泪目了。

• 作者： 天涯 发布时间：2022-03-24 12:48:05

  内容有趣，石壁上的动物园景色很美，期待看下一册的樱桃日记。

• 对友谊最大的误解，就是认为它是万能的

  作者：卢卡斯 发布时间：2008-08-21 23:53:26

  我时常幻想自己是来自未来的，这样，有一天我面对未来某一时刻的突然变化，就会更从容，面对陈年往事也会更慷慨。但，我更适合平庸，如寻常人一样琐碎繁杂的生活，对时间的细枝末节斤斤计较。

  既然无法预知未来，那么人更多的开始依赖回忆，甚至靠那些零星琐碎的回忆支撑往后的日子，有些回忆很美好，有些回忆很心酸，有些回忆让人长大，有些回忆让人显得很无知，有些回忆慢慢泛黄，有些回忆仿佛就在昨天。有些故事也总是从儿时的回忆展开。

  我对阿富汗以及周边连年征战的国家和他们的历史毫无兴趣，对我而言，那里的人民是可怜的，那里的政府是可悲的，所以当《追风筝的人》这个故事一点一点展现在我面前的时候，我并没准备好接受一个平静的，也曾春暖花开，羊肉串香飘整条街的画面，更没想到那里的孩子也可以无忧无虑的追逐风筝。

  所以当身为少爷的阿米尔和他的仆人哈桑情同手足的画面一出现，所有读者不禁感叹，少年时的友谊是那么充满力量，干净而持久的。他们总是并肩而行，每当阿米尔被人欺负的时候，哈桑总是义无反顾的站出来保护，很多人说这是哈桑天生的奴性，这种观点我不赞同，我看见他们之间分明有一道友谊的光芒在闪耀。

  当阿米尔问哈桑为什么确定自己一定会知道被切断绳线的风筝的掉落地的时候，哈桑肯定的对阿米尔说，我就是知道，然后反问，我什么时候骗过你。阿米尔轻声说，我怎么知道有没有骗过我。哈桑发誓，为了你，我宁可啃烂泥。阿米尔进一步确定，你真的会为我啃烂泥？哈桑坚定的说，我肯定，然后又说，但是你又怎么能忍心让我啃烂泥。所以读者心中所向往的也就是我们每个人心中那个潮湿的童年印象，总是和自己最亲密的伙伴，席地而坐，互相盟誓，发誓为对方，甘愿上刀山下火海。就如同哈桑洋溢着笑脸对阿米尔说的那样：为你，千千万万遍。

  然而事实上却是这样的：他是主人，他是仆人；他是普什图，他是哈扎拉；他是逊尼派，他是什叶派，从他们出生的那一刻起，他们的命运就被这些他们所不能理解的标签所分隔开来，尽管他们是亲密无间的朋友，尽管他们事实上拥有同一位父亲。无论是平凡的阿米尔和哈桑，还是高高在上的查希尔国王或者卡尔扎伊，都不得不接受社会为他们预定的座位——阿米尔不再是阿米尔，哈桑也不再是哈桑，他们必须戴上社会分给他们的面具。

  哈桑总是说“为你，千千万万遍”，而生性懦弱的阿米尔却选择沉默冷酷的逃避，这样的悲剧性结果并不单单是个性差异所造成的，在这些年少无知的孩子的潜意识里早已被灌输了相应于自身社会地位的“应该”与“不应该”，一个哈扎拉仆人理应为主人尽忠，而高贵的普什图少爷不值得为一个卑贱的哈扎拉仆人冒任何风险。

  “阿米尔和哈桑，喀布尔的统治者”，这样的誓言只能是石榴树下的童话，“王子与贫儿”不可能成为兄弟，因为他们命中注定不平等。包括二十年后，阿米尔重返阿富汗的自我救赎行为，也只不过是在获知自己与哈桑的同父异母兄弟关系之后对身世的无奈认可，也就是说，他仍然没有证明自己已经找到了“重新成为好人的路”。

  我们少年的时候，总是意气风发，三五结伴，促膝长谈。那是在我们其乐融融的环境中构建的虚拟场景，属于物理学讲究的理想状态，然而在残酷的现实面前，在微弱的友谊遇到挑战的时刻，只要有一方露出破绽，友谊的桥梁必然坍塌。

  于是当阿米尔在看到哈桑被大一些的孩子欺负甚至猥亵的时候，他选择沉默和逃避；与此同时，哈桑却为了阿米尔的风筝坚定不动摇的和对手较量，对手残忍的揭示阿米尔和哈桑之间的主仆关系，哈桑大声反驳说两个人是朋友。躲在角落里不敢出现的阿米尔听到这句话不但没有一点激励也没有丝毫感动，他心底里的怯懦终于将他的灵魂吞噬，于是悲剧发生。

  这就是我们对友谊最大的误解，认为它是万能的。

  即使是存在这样的问题，《追风筝的人》也还是一本出色的小说。主和仆、贵族和贱民、朋友和兄弟，历史和现实，种种转变都被刻画得生动而细腻。放在历史的宏大背景下，更洞见人生和人性的复杂。

  友谊和爱。

  是在困难之中由弱变强的柔韧派还是在权衡利弊之中土崩瓦解的懦弱派。

  谁敢真的站出来举起右手发誓，我从来没有辜负过任何一段纯粹的友谊，谁敢真的抬头挺胸说自己对朋友忠心不二。

  我们总是太自信，对友谊误解，对自己的爱误解，对不可能的事信以为真。

• 5年后，这本书对你来说意味着什么？

  作者：又红又专 发布时间：2016-04-16 13:38:02

  「5年后，这本书对你来说意味着什么？」这无疑是对一本书最苛刻的要求，因为学习的本质定义是：在一段较长时间的改变。如果没有改变，或者改变的效益远低于期望值，那么这本书就可以定性为失败了。

  一本书给人带来的改变，很大程度上取决于它给予你的震撼程度以及你愿意为之付出的尝试。所以对一位作家来说，平庸就是犯错。如果说没有什么比思想的改变更能给人带来巨大的变化，那么平庸的文字和流水般的文字就是最大的罪过，哪怕你已经深入到了思想的深处，如果你不能以一种完全崭新的视角将之呈现于读者面前，那么大多数人就会错过，不可避免地错过。

  有时候我承认，一篇不利的评论会影响到阅读的心情，进而影响到阅读的消化吸收，然后许多虽然平淡但确实包含价值的句子就被错过了，在这一点上，我有确信的理由相信，采铜老师的文章是言之有物的。但这不意味着，这本书就不应该遭受到最严格的审视。

  「第一印象」

  我对这本书的第一印象为：教科书式的高考作文写作模板。书中许多精彩的句子也不能掩盖其浓浓的高中生作文的味道。不知怎的，你觉得特别深刻的道理，映入读者的眼帘就变成了无关痛痒的流水账，这真是一位作家的失败。或许是因为最近重温了刘瑜早期的文字，一时间难以接受两者的差距，感觉书中缺少了那份「才气」。

  看到第一章的第一段，我完全是麻木地看完的，接着采铜老师用一大段不痛不痒的排比句描写了不同人对待时间的错误态度，让我感觉我正在看一篇高考作文。庆幸的是，当我读到后面，确实有精彩的思想内核，文笔也有所改善，但是对这本书的第一印象却永远地定格在了高中生优秀作文的水准。看得出，采铜老师在严谨与清晰易懂方面下了很大的筹码，但是这又导致了「拘谨」的文风，对于一位忠实的粉丝来说，我总是期待这本书在全方面都有至少不俗的表现。

  书中别人的故事和句子倒是活灵活现，而作者自己的笔触相对较少和普通。这不是一位文科生写出来的书，它的思维与行文完全是理科生式的。不要以为灵气的文笔对这类书籍不重要，特别是在你遇到真实的场景时，越是你印象深刻的文字，就越容易被唤醒，而那些普通的文字，总是落在时间的尘埃里。

  采铜老师说了，这只是他个人成长迭代的一个小小的终结，那么如果未来有可能的话，我希望当我们想到采铜的时候，不只是他「深刻的思想」，还有他「独特的文笔」，脱俗的「艺术涵养」。

  「例证」

  例证是本书的一大亮点。曾经听过采铜老师的「碎片化知识管理」的课，看得出采铜老师把他个人的实践融入到了这本书的生产中，若没有平时素材的日积月累和系统化的严肃工作，是无法写出这样一本例证饱满的书籍的。我时常想象，采铜老师的电脑里一定放满了各种材料吧，工工整整地排放在磁盘里，这对一位自由职业者来说尤为难能可贵。

  有时候思维的质变仅仅是一种任督二脉的打通，是一种「啊，原来这两个是同一个道理」的感叹。采铜老师做的工作更多的是整理性，激起在联系与整理的碰撞中产生出的思维火花。

  但是从另一个角度来说，我本能地对任何我已经厌熟的例子感到反感——并非所有的例子都登得上台面的。如果以一个文人的标准来要求的话，这本书里面许多的例子都可以烧了，对于那些有着精神洁癖的人来说，这是不可容忍的。有时候为了格调，不得不略去一些精确而平庸的例子。对于我来说，可千万不能毁了我阅读的心情。

  也许高中生应该是这本书的最佳适读人群，好好学学议论文是怎么写的。

  「重复」

  叔本华这位固执的老先生曾经写到：「我对于抄写自己的东西几乎同抄写别人的是同样地厌恶」。或许是因为我是采铜老师的忠实粉丝，所以许多内容都似曾相识，感触无法与一无所知的人相比。这本书更多的是一种梳理、体系化的努力，所以并不避讳将此前写过的内容作其填充。

  但是从某个角度来说，作为平时采铜老师答案的受益者，这本书更多算一种迟到的付费，本来我们就没有给采铜老师什么支持。那么就当做是一种收藏吧，平日里的翻阅。不过现在，我们两不相欠了，如果采铜老师还想有所作为，重复肯定最不能容忍的一部分。

  「可行性」

  我已经厌倦了所有「为什么你应该」这样的问题，我更感兴趣的是「为什么我不能」：前者把你代入一种虚构出来的泡沫感，让你觉得只要这个解决了一切就会好起来，而后者则是让你没脾气地去审视你自己，而不是别人告诉你的「你应该」。

  你应该读更多的书，你应该用恭敬的态度去对待时间，你应该更有技巧地选择，你应该......而一次次，我只能回到：为什么我就是做不到？这个问题太毒瘤，以至于所有想要吃成功学这碗饭的人都不禁要被问出冷汗——面对一群意志力薄弱的普通大众，你到底能有什么用呢？

  首先这本书大多数假设，都是基于一种非常理性的状态，而不是一种无意识的模糊状态。如果我能想到书中的构想情境，那么这本书就已经在起作用了，但是如果我根本无法意识到呢？或者我的记忆编码根本就不包含问题所出现的情境呢？是否比如何解决问题更重要的，是我如何才能在具体的环境中意识到问题的存在呢？更何况以大多数人笨拙的阅读技巧，一知半解，对于实践就难上加难了。

  后来我发现，那些把视野转到别处的答案，总是无法落实到你自身。其实我很清楚，我的问题在于我喜欢打游戏，那么你说的那么多，又有什么用呢？这个问题真是很无解。

  事实上，采铜老师注意到了这个问题，全书我认为写得最精彩的就是关于「如何反思以及及时反思」的问题。破除无意识的最好的方法在于反思，甚至是在当时就有所觉察，或者说，一种「浮动的注意力」。遗憾的是，这本书里面没有深入告诉你为什么我们需要反思，以及反思的重要性究竟是多少，而是简单地罗列出反思的要点，是how而不是why。

  真正推动人思考的，不是什么向上的积极心，而只是「罪恶感」，或者好听点「焦虑」。人进步最大的，也是在面对负反馈的时候，某种意义上，负反馈可以形成巨大的生产力。我相信一个人负反馈的多少，与他「对自己的关注和意识」是成正比的。自知性也许是痛苦而躁动的，但却是成长中不可缺少的动力。

  在这一点上，采铜老师遇见了宝藏，却错过了，或者说，只拣走了一些粗矿。采铜老师对自己的探索，还是不够的，那些最隐秘的思绪，还藏在脑海的深处，那才是每个人共有的东西，最原始的情感。

  「总评」

  理性充分，感性不足。

  某种理科生高考作文和本科生论文的混合物。

  例证是全书的亮点也是缺点，证明充分但品味欠佳。

  要说思考的深，确实在方法的路上走得够远，要说思考的浅，对于人性的把握还太少。