关键时刻MOT（白金版）詹·卡尔森 IBM通用汽车麦当劳联想集团培训课程企业经营与管理书籍 管理学理论书籍正版 azw3 电子书 免费 下载地址

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：关键时刻MOT（白金版）詹·卡尔森 IBM通用汽车麦当劳联想集团培训课程企业经营与管理书籍 管理学理论书籍正版在线阅读

在线听书地址：关键时刻MOT（白金版）詹·卡尔森 IBM通用汽车麦当劳联想集团培训课程企业经营与管理书籍 管理学理论书籍正版在线收听

在线购买地址：关键时刻MOT（白金版）詹·卡尔森 IBM通用汽车麦当劳联想集团培训课程企业经营与管理书籍 管理学理论书籍正版在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： 书影人不可辜 发布时间：2021-01-01 12:15:44

  代替2021浙江省考行测真题

• 作者： 老虎闻玫瑰 发布时间：2016-05-14 15:47:31

  翻了几页表示接受无能：p12，记忆里回到前世，一个还没有使用公元纪年的时代，却能一上来就准确说出年代-公元前1863年。医生或病人有人在说谎...

• 作者： 山高山己几 发布时间：2022-03-01 18:28:56

  马海蛟和石真的还挺好的

• 作者： 关小白 发布时间：2022-10-17 16:28:47

  基本上可以概括为一个很牛叉的人想隐归山林，却被一个自私的蠢女人毁了的故事…前面容易看得无趣

• 作者： 白开水iii 发布时间：2022-07-25 16:25:15

  怎么说呢 文艺青年的爱情 略显矫揉造作

• 作者： ☆ 发布时间：2020-04-30 23:14:51

  "Numbing the pain for a while will make it worse when you finally feel it."

• 打call相见恨晚

  作者：icalculus 发布时间：2019-08-11 16:29:50

  研究生毕业已4年，工作已两年，工作每天累成狗，单身的生活周末缓口气的时间就是看书了，看什么书呢，工作财务法务方面的书籍有时提不起精神，还是看看高等数学相关的吧，或者看看言情动漫什么的，两者如果可以结合的话妙不可言。而这套书真的满足了热爱数学的宅男宅女的心❤，美妙绝伦的数学公式，小鹿乱撞的男主人公女主人公。寻找知音！

• 答辩前一个月才看是不是太晚了……

  作者：屁啦 发布时间：2019-03-26 13:44:37

  改论文的时候又读了《人文与社科学术论文写作规范》这本书，作者迈克尔·E·查普曼写作本书的出发点很有野心，他想矫正中文学术圈的论文写作模式。

  他把中文学术圈的问题根源解释出了文化殖民的色彩，细读一下还有点“神仙打架”的意思——在欧洲和以印度为代表的亚洲学校，这些地方教授的英式英语，已经被美式英语的连贯性和精确性比下去了。

  欧洲模式的特点是什么呢，他没具体说，但一位在美国拿硕士学位的台湾老师告诉我，欧洲模式的特点就是引语段冗长且爱藏机锋，被动态多到不忍卒读，还有就是论据一大堆但立论so easy。老师还跟我说，她的美国同学读欧洲学者的论文都要查字典。

  作为一个学术小渣，平时那点文献阅读量根本不够我品出欧洲派和美国派的差别，但这个差别在20世纪90年代竟然推动了国际学术界的文风改良，从那个时候起，国际大刊的主流模式由欧洲模式转变为美式。

  美式论文的优势在哪儿？除了语言精练直接以外，美式论文的论证过程更生动，文本分析更深入，理论更有说服力。

  这场改革有没有刮到中国，我是没机会体验了，老师也没跟我讲，但查普曼教授这本书是2012年才出版的，对我们这届学子来说很及时，但对整个中文学术圈来说，真是够晚了。

  这本书可以算作是“给中国学子的国际大刊写作指南”。说到中国学术论文的陋习，查普曼教授很委婉地没有指名道姓：

  亚洲国家的论文更倾向于堆砌资料而非解释性分析，而一篇论文应该是有关一个问题的探讨。“论文作者在学术意义上等同于辩护律师，换句话说，一篇论文，无论是博士学位还是期刊文章，如果没有明确的论点就不值得被授予学位或得到出版的机会。”

  欧美在上世纪90年代就已经开始的学术革命，我们今天依然在效仿。但效仿的体感太弱了，学校老师没有教过任何一门论文写作范式课，也没有在入学之初就告诉我们要旁听哪些别院的好课。当然作为学生，自己的问题意识和规划意识不够，这个锅得自己背，但是学院的课程设置和教学规划是不是也要同步改进一下呢？

  扯远了，回到我自己的问题。反观我的初稿，研究问题确实不够明晰，答辩组的老师们反复问我“你到底想研究什么？”我反复答“知识付费的持续使用意愿啊！”老师们又问“你的研究对象怎么定义？你为什么选A、B、C这三个框架？它们对你的研究有什么指导意义？……”每个问题我都知道怎么回答，但回看自己的论文，好像都没露出核心的论点。

  我的论文为啥写成个这样，哎，这是另一个故事了……

  最后说个有意思的点，查普曼教授是土生土长的英国人，48岁的时候，他才去美国做了4年学术研究。书里没写他是什么时候开始对美式论文钟情的，但他很爱强调“我是在美国接受的学术训练。”