碳达峰碳中和100问 kindle 电子书 免费 下载地址

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：碳达峰碳中和100问在线阅读

在线听书地址：碳达峰碳中和100问在线收听

在线购买地址：碳达峰碳中和100问在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： rapunzel 发布时间：2022-01-01 14:14:25

  最后第98问CUE女性是WHY？

• 作者： 土豆 发布时间：2022-02-17 17:33:59

  太松散了。主要印象：1.全球气候变暖是一百多年工业化累积而来的后果，要扭转这一趋势也非一日之功。2.巴黎和约这些都是松散的国际约定，各个国家态度不一，俄罗斯甚至认为全球变暖对本国气候和经济有利，要说还是欧盟最为诚恳。3.碳排放的社会成本计算争议太大了，奥巴马算出来50美元/吨，特朗普算的只有1美元，这也加大了各国协调难度。4.垃圾分类、光盘行动、电动车都有利于碳减排，但目前好像都沦为了笑话，不知道疫情之后会不会又重新捡起来。5.低碳生活提倡断舍离，简单简约生活，比如欧洲日本已经脱碳化经济发展了，但是中国现在又在重提制造业，似乎很难脱钩。低碳和经济增长之间什么关系？

• 作者： 透夜星澜 发布时间：2022-02-03 00:48:27

  作为科普书不严谨，建议再版之前找各个领域的专家再认真检查几遍！第一页居然就宣称“甲烷……只要排放稳定，不需要零排放，长期来看不会对气候系统造成影响。”这么信誓旦旦为甲烷这种温室气体站台，完全罔顾科学精神了吧！

• 作者： 2πfL 发布时间：2021-11-30 23:38:34

  看到第98个问题，你会知道我为什么打两颗星。

  一本正经地胡说八道。

• 作者： 李走走 发布时间：2012-08-31 17:07:45

  （3.8星）电视剧版的改编得厉害。我很少会注意到女生有没有气质这件事情，第一次有这种观感就是看电视剧版的京华烟云，姚木兰很有气质。

• 作者： 叉叉小箭猪 发布时间：2022-02-08 23:30:40

  科普一下还可以

• 这个下午真好玩

  作者：陆沉 发布时间：2010-08-11 20:19:04

  几天前的一个早上，因为要等人，就去书店打发时间。翻起了这本书。

  如果不是自己买来的书，都不会从第一页开始细看，总是习惯翻一下最后几页，仔细地看一下最后一页。

  最后一幅画似乎是明天要去更远的地方。

  我从不觉得世界很小，中国对于我来说已经非常之大了。

  当时书店里的音乐是《遇见》的钢琴曲，和我现在听的一样。那个书架上没有《向左走，向右走》，但由曲子营造的氛围，仍然很适合阅读几米的笔墨。

  印象最深的几幅画：

  一幅是黑色涂满的背景，上面是女孩坐在船上，文字是大海寂静美丽，但却让我害怕。

  和我心中的海一样，浩瀚空荡，不安时波澜壮阔，平静时却令人畏惧。

  而纸上无边的黑墨，正是无边的大海。

  刹那间就有了灵犀触动。

  另一幅则是她骑在毛毛兔的头上，毛毛兔可爱的正面，硕大的耳朵，飞翔在空中，身体巨大，却飞得轻盈美妙。我的心情如凌晨雨后的空气般美好。

  那天早上人等到了，也就走了。

  过了几天，今天下午又逛到了那家书店。

  音乐仍然是钢琴曲，这次是爱的罗曼史。

  虽然觉得可耻，但还是以着这种方式读完了它，从第一页开始。

  触动往往只会产生在初见时分，一页一页地读，会自然而然地麻木一些。

  但还是会有。

  比如动物园要关闭了，所有的动物的哭了。

  几米笔下的动物都大大的。大大的熊和猪在一个笼子里抱着哭。

  衰老巨大的毛毛兔孤单地在笼子里，毛茸茸的皮毛下是老去的女孩。

  但最后，一切都很美好。

  很激动的那幅，毛毛兔背着女孩冲破了屋顶，飞了起来。

  心也瞬间轻盈。

  她看到了整个世界。

  那天下午很燥热。在家里睡觉颇多，昏昏沉沉。才决定出来逛逛。

  谢谢你毛毛兔，这个下午真好玩。

• 休谟review

  作者：Vector 发布时间：2022-05-04 01:51:10

  看这本书主要是想对休谟的《人性论》有个整体的大致的概念，而它也基本达到了这一目标。

  很多部分都是《人性论》的转述，甚至都不如原著易懂，而且精准程度差很多。但是将休谟的思想与洛克、笛卡尔、莱布尼茨还有康德等人的对比，以及经验主义理念和理想主义的对比，这种思想的外延还是很不错，其实也是我最看重的。

  对象的存在与关于对象的观念的存在，这种双重存在的理念让我想到我们的知觉都是对对象的某种属性的度量，心灵处理的也是这种间接的度量。有些时候就把关于对象的观念与对象看作同一种东西。

  所有的价值判断都是基于情感的，理性所做的就是站在更广泛的角度，时空上的，或者人群上的，减小个人先验情感对判断的影响。但是由于每个人情感是不同的，这种先验的情感也是受限于社会环境的，所以价值判断就缺乏一致标准。在别人讲你应当怎么做时，或者出于先验的道德感我应当怎么做时，就能够从中脱身出来。