燕鲍翅烹饪全解 燕窝鲍鱼鱼翅鱼肚海参烹饪详解菜谱 中国大厨图书 txt 电子书 免费 下载地址

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：燕鲍翅烹饪全解 燕窝鲍鱼鱼翅鱼肚海参烹饪详解菜谱 中国大厨图书在线阅读

在线听书地址：燕鲍翅烹饪全解 燕窝鲍鱼鱼翅鱼肚海参烹饪详解菜谱 中国大厨图书在线收听

在线购买地址：燕鲍翅烹饪全解 燕窝鲍鱼鱼翅鱼肚海参烹饪详解菜谱 中国大厨图书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： . 发布时间：2009-04-12 14:07:28

  ……唉

• 作者： 神前皮 发布时间：2022-07-13 20:09:29

  奇怪的刻板印象增加了，社恐内向尴尬癌的芬兰人民。

• 作者： 邁 发布时间：2021-10-30 07:27:10

  給個一星不為過，簡直了，部分作者未經實地考察和調研，胡編亂寫，且商業味濃重，介紹了很多名氣大但很難吃的店！！而且！重要的是！根本就沒有把廣東的精髓寫出來！！還遺漏了很多頗具歷史文化的城市！！以上每一點都違背了LP的初衷。不具備可讀性。買它就是浪費錢

• 作者： Stone·Russell 发布时间：2024-02-24 22:46:43

  适合给孩子看

• 作者： 潘允嫒 发布时间：2024-04-16 17:15:48

  说到底，天赋本身，也许一开始就完全没有那么伟大，大多是盲目，是毫无理由的自信，最初的自我满足和对自身天才的连续不断的想入非非，连续不断的幻梦。

• 作者： Creative 发布时间：2022-10-07 11:26:50

  假如我是个初中数学教师的话，应该会做得不差。

• 寻找

  作者：唐古拉山的猫 发布时间：2009-04-04 02:18:09

  很想找到这本小说改编成的电影,从网上查到电影的名字叫《失去你的我》或《失去的我》，但一直找不到下载地址，如果哪位朋友能找到，告诉一声啊，先谢谢啦~~

• 客观评价本书价值

  作者：Pecho.King 发布时间：2019-04-21 09:04:30

  陈旭麓先生为著名中国史学者，年轻时毕业于大夏大学历史社会学系，解放后长期任华东师范大学历史系。曾著有《辛亥革命》（1955年），参与编撰《中国新民主主义革命时期通史》、《中国近代史词典》等。是书则被普遍视为其代表作，甚至有称之为“中国本土史学的标志性文本”。

  陈先生去世于1988年，本书初版于1992年，但他从1978年起便以“近代中国社会的新陈代谢”为题授课，去世前正撰写本书。今面世的成果是其学生根据陈先生的遗稿和上课内容编成。书中史事上溯鸦片战争前，下至1919年五四运动，内容涵盖该时段之政治、社会、文化等内容。要理解本书在学术史上的意义，首先要知晓它面世前中国大陆出版的“中国近代史”存在的问题。

  1949年后，大陆史学界把历史唯物主义确立为指导历史研究的唯一思想，同时谨守毛泽东关于中国近代史“两个过程”的论断。历史研究在吸收这些理论的基础上有了新的突破，但很快陷于僵化。当时关于中国近代史的著作，以60年代郭沫若主编《中国史稿》第四册、翦伯赞等编《中国史纲要》第四册为代表。它们以帝国主义的侵略与中国人民的反侵略（本质上指阶级斗争）作为贯通全著的基本线索，内容主要为近代史上的“三大高潮”、“八大事件”，评价事件或人物以阶级标签为依据。从此之后，国内关于中国近代的通史尽管内容有厚有薄，但没有突破上述框架。80年代，全国众多大专院校设法或单独或多校联合编写近代史教材，其前言多表示编写原因乃缺乏可用的教材。这些名为“中国近代史”同样没有突破旧有的框架。直到《近代中国社会的新陈代谢》问世，中国大陆的学者才算开创出一种新的近代史书写方式。

  与过去僵化的近代史书写相比，《新陈代谢》一书有如下创新：

  1、中国近代史发展线索的创新

  关于这个“发展线索”，它曾经是80年代中国学者讨论的热点。陈先生在书中即以“新陈代谢”为这个线索，比起侵略与反侵略，比起阶级斗争，这个新线索能容纳更丰富的历史内容。

  2、研究内容的创新

  1949年之后的中国近代史，基本以近代政治史为书写对象，这些政治史仅仅包含两次鸦片战争、太平天国、洋务运动等侵略与反侵略，革命与反革命的“八大事件”。而《新陈代谢》书中却加入了不少后来人视之为社会史的内容：如宗族、行会、会党、社会生活等。如此将政治史与社会史结合，为读者展现了一个更为丰富，也更为真实的历史图景。

  3、对历史评价的创新

  过去僵化的近代史，拿阶级属性和革命与否作为评价的硬指标。体现在洋务运动上，即视之为封建阶级对垂死王朝的自救，是阻碍历史前进的行为，因此持基本否定态度。对于近代史上的改革派与立宪运动，则因恪守列宁反对“改良主义”的理论，亦持否定态度。而陈旭麓先生则肯定二者对推动历史发展的作用，给予二者正面评价。书中专门有一章写“中等社会”，显示作者尝试用社会分层的视角理解历史人物，比起单纯用阶级分析又是一大突破。

  综上所述，只有拿《新陈代谢》一书与之前各种老式“中国近代史”做比较，才能发现该书面世的重大意义。当然，陈先生其实并没有抛弃马克思主义的历史阶段发展论，也没有放弃阶级分析法，他只是抛弃了过去幼稚的、机械的使用马克思主义的做法。

  陈先生所在的80年代，是中国社会史研究复兴的年代，史学家对借用社会学理论研究历史充满兴趣。同样在1992年面世的有《中国近代社会史》（乔志强作），该书刻意引入社会学理论，按“社会结构、社会生活、社会功能”三大块描写历史，被后来的学者批评为只有历史上的社会，是一种横向的研究。《新陈代谢》引入社会史的内容主要包括“社会结构、社会生活、社会意识”，大概是因为当时近代社会史研究尚处于起步阶段，陈先生仅描述了它们在某个时间节点的状况，而缺少它们纵向的，随时间推移发生的变化。另外，由于当时学界对近代史重大量事件的研究还不充分，故该书在个别史实上有错。这些遗憾都是难免的。

  总之，《新陈代谢》一书在中国大陆史学界具有划时代的意义，其内容丰富，详略得当，对于所有中国史入门者来说，它依然是推荐一读的教材。但该书问世时间已久，其内容与近十年新出的近代史相比，已显陈旧。它或许更适合不愿阅读大部头著作的人，但若想更全面了解近代中国的历史，本书则不太推荐。

  个人认为，该书已经完成了历史使命，它的伟大价值必须放在特定的学术史时期来评价。否则，一切对它的吹捧，如非造作，则是无知。