高等数学教与学参考（上） pdf epub azw3 2024 下载

该书分上、下两册。完全与教材内容同步，完全按教材章节编写。上册七个章节，下册五个章节。每个章节都包括以下八个方面的内容：

一、考点提示及大纲要求。大纲要求一目了然，考点简明扼要。

二、重点知识结构图。该图提纲挈领，逻辑性强，考点简明扼要。

三、常考题型与范例精解。题型典型灵活，解题方法富于技巧，内容覆盖全面。

四、疑难解答。抓住要害，突出重点、难点，扩宽知识面。

五、考研精典题剖析。开阔视野，“一步到位”，使读者更加明了考研的题型和难度，做到有的放矢。

六 、典型错误类型及根源分析。析理透彻，一针见血。

七 、学习效果两级测试。循序渐进，层次分明，适合不同要求，便于复习巩固所学知识。

八、习题解答与两级 测试题答案。便于自我检查。

最后附录了六份考研模拟测试试题与解答，以供读者对自己的学习效果进行评估。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：高等数学教与学参考（上）在线阅读

在线听书地址：高等数学教与学参考（上）在线收听

在线购买地址：高等数学教与学参考（上）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

该书分上、下两册。完全与教材内容同步，完全按教材章节编写。上册七个章节，下册五个章节。每个章节都包括以下八个方面的内容：

一、考点提示及大纲要求。大纲要求一目了然，考点简明扼要。

二、重点知识结构图。该图提纲挈领，逻辑性强，考点简明扼要。

三、常考题型与范例精解。题型典型灵活，解题方法富于技巧，内容覆盖全面。

四、疑难解答。抓住要害，突出重点、难点，扩宽知识面。

五、考研精典题剖析。开阔视野，“一步到位”，使读者更加明了考研的题型和难度，做到有的放矢。

六 、典型错误类型及根源分析。析理透彻，一针见血。

七 、学习效果两级测试。循序渐进，层次分明，适合不同要求，便于复习巩固所学知识。

八、习题解答与两级 测试题答案。便于自我检查。

最后附录了六份考研模拟测试试题与解答，以供读者对自己的学习效果进行评估。

• 作者： 奇爱博士 发布时间：2018-11-07 08:38:25

  几年前向后浪出版公司推荐了这个选题，建议重新出版这本著作。后浪果然是行动派，如今胡金铨这本《老舍和他的作品》重新出版，还重新补齐了1977年版原著中没有收录的最后一章。中国的文人导演不多，胡金铨就是一个。写这本书，他去哈佛大学燕京图书馆等众多地方查阅了大量资料，态度很严谨，对传主更是感情深厚。

• 作者： Cancelled 发布时间：2020-10-30 03:20:37

  总不能每篇都做梦吧，最终要以思想力说话，只有修辞迷幻术的话只能吸引什么打五分的读者呢：1）认为文学止于语言、意境与情思，除此之外说不出所以然（“文笔”论是文盲时代的产物）；2）以为想象力是比喻联想；3）没有领略过古典文学，少见多怪；4）读博尔赫斯等只见皮毛的半吊子；5）放在二十年前喜欢林清玄简嫃，十年前喜欢《读者》；6）不以吸取养料为读书目的。这些读者读新闻历史最多感慨兴衰命运，朴素人道情怀，但对人的处境说不出所以然，平常也没接触什么好作品。当然也不是读者的问题，目前我们处在文化低谷，从小也没接受好文字的滋养，更不用说分析能力了，因而对于文学中急需纠弊的语言与思维问题，都还没引起重视，哪是超越同龄写作者的初始阶段，都回避谈论这些议题了。

• 作者： 小爱 发布时间：2017-08-19 20:08:26

  典型的graphic novel，烧脑型。我看到了什么？理性，思辨，反讽，哲学性，戏剧性，社会性，因果律，神秘与超凡，令人失语的困惑，惊世骇俗的设定，科学屈于神性，人类注定被自身的存在所吞没。作品本身可以打六星，结局扣两星。上帝永远发笑，但我们仍需思考。

• 作者： ん？ 发布时间：2023-03-08 09:44:50

  代标马工程

• 作者： Rabbitの胡萝卜 发布时间：2022-04-21 19:38:33

  穿越多了也会腻歪啊

• 作者： 原创 发布时间：2023-12-17 15:39:59

  很治愈，不错

• 凶手在哪里？

  作者：小棉袄 发布时间：2009-06-13 16:04:20

  突然发现封面上那只恐怖的眼睛，好可怕啊~~~看完整本书才注意到，真服了自己。说说故事吧，一个有性虐待狂的人残忍地杀害了许多许多的人，而且给报社寄去挑衅的信和证物，以表明自己的智慧无人能及。那些密码确实很伤脑筋，但是最好他ms没有被捉到过，尽管有几次和警察接触过。看了CM后，发现很多凶手都是患有此类病的病人，而且这种病和父母、幼时的成长环境关系极大，这点值得任何未来父母注意。文字总体说来比较流畅，就是有些地方显得啰嗦，不够惊险。估计和原文写作有关，作者是站在警察的角度讲述一个连环案件，比较客观和理智，没有浓重笔墨来故意渲染情节和人物心理。不知道电影如何？

• 读后感

  作者：王瑞瑞 发布时间：2016-09-29 18:20:17

  非常推荐大家 坐着的文笔浑厚 文学气息浓郁 相信可以感染到你 让你产生一些深层次的思考 大家多多阅读吧 相信我