类案检索实用指南 刘树德 孙海波 英美法大陆法系判例制度比较 类案办理指南实务工具书 如何制作类案检索报告 北京大学 pdf epub azw3 2024 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：类案检索实用指南 刘树德 孙海波 英美法大陆法系判例制度比较 类案办理指南实务工具书 如何制作类案检索报告 北京大学在线阅读

在线听书地址：类案检索实用指南 刘树德 孙海波 英美法大陆法系判例制度比较 类案办理指南实务工具书 如何制作类案检索报告 北京大学在线收听

在线购买地址：类案检索实用指南 刘树德 孙海波 英美法大陆法系判例制度比较 类案办理指南实务工具书 如何制作类案检索报告 北京大学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： Miss.Y1 发布时间：2022-03-09 20:12:52

  几乎都是重复的..........有用的信息太少了

• 作者： 博尔赫斯的绿洲 发布时间：2023-09-10 15:32:01

  比昨天标注那本强，但也不咋地

• 作者： Hanoch 发布时间：2023-02-08 14:21:29

  不如直接上公众号去找找捏。

• 作者： 炭步（Quinn） 发布时间：2022-03-30 22:48:04

  工具书

• 作者： 江愁眠 发布时间：2023-02-08 10:35:57

  缝合怪，这书的第一作者实际上只写了序言…还是当领导好啊。另外真的有人看这本书学会类案检索吗，我觉得还不如一些微信公众号写的详细

• 作者： 小鹿 发布时间：2020-10-30 18:14:02

  看翻译的文章就跟科普文儿似的。

• 一句话总结：太精彩了！

  作者：Άλφα 发布时间：2023-06-10 14:59:18

  最初看见这本书的简介时，悬疑+悬案+书名《隐秘的涂鸦》，不由得让我想起之前的电视剧《隐秘的角落》，以及它的原著小说《坏孩子》。于是，我便以为这本书或许也是类似的主题，讲述一个“坏小孩”的“恶作剧”。然而，这本书的内容着实让我眼前一亮。

  首先我必须要夸一夸这本书的封面设计和内文排版设计。小说以小朋友泰迪的儿童画为线索展开，而封面便用儿童画占据了封面的很大面积，非常醒目。不仅如此，封面设计上还另有巧思，非常推荐拿到手后放到灯光下解锁彩蛋。内文排版上，文字间隔较大，阅读起来非常舒服。特别是插画的位置安排，非常有“节目效果”，有点类似恐怖游戏中的“jump scare”。不过，看多了以后，我反而期待起后面的插画内容了。

  

  其次是内容。小说虽然是译作，但语言流畅且内容有趣，所以阅读起来完全没有障碍。在此，要感谢翻译老师的精彩翻译。

  小说讲述的是女主角马洛维在一户人家打工时，遇上的古怪又有些恐怖的灵异事件。她照顾的小主人泰迪，竟然用儿童画画出了残忍可怕的凶杀现场。从翻开第一页开始，我就像点开了一部名为《隐秘的涂鸦》的恐怖电影，随着阅读的深入，小说中描绘的故事竟然像电影片段一样在脑内播放。

  

  不过，虽然小说中存在恐怖元素，但好在并没有那么恐怖。对于我这个本身不太看恐怖题材作品的人来说恰到好处——有被惊到，没被吓到。至于推理元素则没有那么强。虽然小说中确实给了线索，但推理的过程较短，前期的铺垫都在最后推理之前出现了反转。后期的小说节奏很快，配合紧凑的剧情，读着读着都忍不住心跳加速，想要帮马洛维度过难关。

  

  最后是故事的结尾部分。故事的最后，作者给出的结局似乎并不是那么完美，甚至有些遗憾。我向来不喜欢留有遗憾，但“陪着”马洛维一路走来，我愈发觉得这或许就是最好的结局。悬案解决，事件平息，所有人的生活都回到了正轨。故事的结尾，作者留给了我们一个相对来说完美的结束，他把相亲相爱留给了马洛维、童真童趣还给了泰迪，人生中总要经历的相聚与离别的遗憾留给了读者。

  虽然这本书到手看起来比较厚，但是一开始读就忍不住想马上读完，真的很有意思！另外，这本书的上市时间也十分巧妙，是很适合在这个炎炎夏日阅读的小说。因为，读着读着，背后说不定就会开始冒冷汗了(* ´艸｀)ｸｽｸｽ。

• 华生看不看电影？

  作者：芬雷 发布时间：2006-06-21 18:30:30

  在我的阅读印象里，华生绝对是个顽固的人。从来没有谁像他那样反对“内省”——这个西方的有着大尾巴的传统。心理学真的能从意识里独立出来吗？变成一种科学式的行动者、实践家以及决定论者。他可以贯彻自己的想法，甚至在日常生活中都表现地行为主义十足。至于后来的离婚案件，我觉得是一点也不足奇怪的。我看他的《行为主义》，直到最后几段文字，才看出感动来。我觉得，这个人是一本正经的，他坚信某种东西的到来，认为行为主义心理学将会是所有研究的基础。真的是这样的吗？问题似乎总在提出之后，就开始分岔了。

  华生的《行为主义》，的确不能让我们跟他一起来相信，这一本普及性的读物在许多问题上并没有深入的探讨下去，而且写作本书的语言也是一种接近教科书的语言，但是只要读者愿意拿出不多的耐心，我觉得是应该可以看出这个老头是什么意思的，因为他从来不卖关子。

  行为主义在美国，可以完成它预期的坚实性塑造。不管是从社会学，还是从心理学角度，都可以找到它的分岔，我个人觉得这是行为主义的一个特点。当然了，此时的行为主义已经不是华生个人的了，而是一系列开放的文本。每个文本都能从行为主义里汲取营养，又分岔开来，进入一个新的出人意料的世界里。比如米德。好象跟行为主义有点联系的人都有点怪，米德生前没有著述，死后他的学生编辑了他的讲稿，就是有名的《心灵、自我和社会》，米德的自我理论，跟行为主义的联系，我觉得是一个深层的联系。需要我们参照他的另外一本书，李猛翻译的《现在的哲学》来看。

  我个人有一个有趣的联想，行为主义和电影之间的。我很赞同华生所谓的行为主义作为一种基础，但这个基础不是以前那种的供给我们往上高筑的基础，也不是一种我们必须围绕的基础，而是一种发散式的基础。你经过它，却偏离了它的方向。于是，我在行为主义里，走到了电影领域。影象记录的行为，包括撞击（物体之间的，人之间的等），人与人之间的相遇又离开，交往，静物，事变等这些系列的空间里的时间事件，却在一个简单的刺激与反应轴线上继续出人意料的偏离。这样给我的启发是，行为主义的偏离力大于固定力，这个基础的设立，在于一幢无法完成的建筑，在其上，你不能持续下去。所能做的，就只是偏离。这是什么原因呢？

  华生对“内省”的排除并没有产生彻底的效果，最大的困难可能就在于性行为。性行为对于人类来说，始终不能单独里构成一个刺激-反应事件，它总要包含一些好象是之外的情感，错综复杂地纠缠在一起。“内省”的不彻底，就在行为主义里制造了逃逸者。我们生发的思绪与意识，在一个打开的行为主义的新世界里，如飞动的小虫子。可以想象一下，一个被排除的却在排除它的空间里飞着，那么它就只能是逃逸者。这种不在的在，这种逃逸和空的游荡，从另一个方面，也恰恰是电影的独特气质。