列宁政治遗产十论 azw3 电子书 免费 下载地址

列宁，作为布尔什维克党和苏维埃俄国的创始人，是科学社会主义的实践者，他打碎了一个旧世界，建立了一个新世界，他是旧制度的摧毁者、颠覆者，新制度的创造者、保卫者和建设者。虽然他领导苏维埃俄国的历程不长，但却留下了宝贵的政治遗产，无论是建立苏共、夺得政权，还是在经济建设、处理社会矛盾问题上的创新尝试，都对后来的苏联产生了巨大的影响。

《列宁政治遗产十论》既没有一味地褒扬列宁的光辉事迹，也没有隐讳他在苏俄初期治国理政中的失误，而是客观地实事求是地评述了列宁作为苏维埃领导人的功过得失。

-----------------------

列宁离开这个世界快一百年了。他缔造一个新型的革命党，又在资本主义世界的夹缝中建立一个新的国家制度，他像马克思一样，从来没有把受时间、空间限制的俄国经验一般化，而是通过一场新制度的社会实验，为后来者留下了宝贵的政治遗产：搅动20世纪国际秩序的苏共；与苏维埃政权伴生的无产阶级专政；处理“党外有党、党内有派”的矛盾；探寻非资本主义现代化道路的新经济政策；视农民为无产阶级长期的同盟者……

当然，列宁时代也存在悬而未决的问题：莫衷一是的党国体制；摇摆的知识分子政策；解放全人类的革命理想主义的困顿……

目 录

序一/邓伟志

序二/叶书宗

前言 理性对待列宁政治遗产

一　苏共：列宁最重要的政治遗产

“给我们一个革命家组织，我们就能把俄国翻转过来”

未能完成的政党转型

政治遗产的时代回应

二　布尔什维克何以能取得政权

俄国革命的缘起

《四月提纲》的是是非非

布尔什维克胜利的秘诀

民众的胜利，历史的选择

三　一党制执政模式的形成

十月革命前后俄国国内主要政治力量

围绕立宪会议存废的斗争

与左派社会革命党的联合与分裂

一党执政体制的确立

四　“无产阶级专政”的是与非

“无产阶级专政”的两种释义

“无产阶级专政”应是“绝对强硬的政权”

对苏式“无产阶级专政”的评说

五　“党国制”的利与弊

苏联“党国制”的形成

“党国制”的优势

“党国制”与斯大林模式

六　执政时期处理党内矛盾的经验教训

列宁处理党内争论两例

斯大林处理党内矛盾的错误方针

处理党内矛盾的几点思考

七　新经济政策的历史价值及其局限

无产阶级政党在落后国家执政后面临的历史任务

战时共产主义政策与“直接过渡”

新经济政策的实施

列宁在反思和探索中前行

新经济政策的历史局限

社会主义现代化道路在曲折中前进

八　处理农民问题上的矛盾和纠结

“马铃薯现象”：小农地位的社会学分析

“同盟军”还是“同路人”

征粮：与农民的一场“战争”

列宁在农民问题上的转变和探索

九　知识分子政策的得与失

近代俄国文化生态和知识分子的分类

对技术型知识分子：赎买—利用

对人文社会科学知识分子：无奈—驱离

革命知识分子的角色转换及其命运

十　世界革命：理想主义的困顿

作为理想的世界革命理论

作为行动的世界革命战略

从理想到现实的回归

关于世界革命理论和实践的几点思考

周尚文，华东师范大学终身教授，博士生导师。1961年毕业于华东师范大学政治教育系，并留校任教，1988年晋升为教授。长期从事科学社会主义、国际共产主义运动史、苏联史的教学研究。著作有《苏联兴亡史》《社会主义150年》《苏共执政模式研究》等20余部，主编《国际共运史人物录》 ，发表论文300余篇。主持多项国家及省部级社科规划项目，获教育部和上海市人文社会科学研究优秀成果奖十余项，获国务院特殊津贴

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：列宁政治遗产十论在线阅读

在线听书地址：列宁政治遗产十论在线收听

在线购买地址：列宁政治遗产十论在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

列宁，作为布尔什维克党和苏维埃俄国的创始人，是科学社会主义的实践者，他打碎了一个旧世界，建立了一个新世界，他是旧制度的摧毁者、颠覆者，新制度的创造者、保卫者和建设者。虽然他领导苏维埃俄国的历程不长，但却留下了宝贵的政治遗产，无论是建立苏共、夺得政权，还是在经济建设、处理社会矛盾问题上的创新尝试，都对后来的苏联产生了巨大的影响。

《列宁政治遗产十论》既没有一味地褒扬列宁的光辉事迹，也没有隐讳他在苏俄初期治国理政中的失误，而是客观地实事求是地评述了列宁作为苏维埃领导人的功过得失。

-----------------------

列宁离开这个世界快一百年了。他缔造一个新型的革命党，又在资本主义世界的夹缝中建立一个新的国家制度，他像马克思一样，从来没有把受时间、空间限制的俄国经验一般化，而是通过一场新制度的社会实验，为后来者留下了宝贵的政治遗产：搅动20世纪国际秩序的苏共；与苏维埃政权伴生的无产阶级专政；处理“党外有党、党内有派”的矛盾；探寻非资本主义现代化道路的新经济政策；视农民为无产阶级长期的同盟者……

当然，列宁时代也存在悬而未决的问题：莫衷一是的党国体制；摇摆的知识分子政策；解放全人类的革命理想主义的困顿……

• 作者： 江海一蓑翁 发布时间：2021-09-28 21:31:11

  华东师大的周尚文老师三年前推出的一部关于列宁研究的精彩论著，作为汪晖老师作品系统重读计划的延伸文献阅读。在中国的意识形态与现实政治语境中，作者已经做到了尽可能客观、中立、公允地去评判与分析列宁的历史功过得失与其政治遗产在后续历史进程的再构、演化与流变。借助于本书与汪晖老师世纪研究之间的关联，我们可以这样说：理解21世纪的中国与世界，就必须理解20世纪的中国与世界；而理解20世纪的中国与世界，就必须理解列宁与列宁主义（列宁政治遗产）。从这个角度来说，此时阅读本书，就是在读当下中国，读我们每天日常生活里的政治、历史与思想脉络。

• 作者： 复弦 发布时间：2016-09-09 16:40:46

  这个和中华经典藏书诗经是一个作者，基本是前本的全选，依然没什么见解。书中一些字音没有标出来，比如椓之丁丁，丁应该读成zheng（阴平）。建议要认真研读诗经的读者还是去看程俊英的诗经注析吧

• 作者： 初起 发布时间：2019-02-01 17:21:41

  斯大林政治糟粕十论

• 作者： 竹吾 发布时间：2022-04-24 10:30:36

  不客气地说，此书毫无新意，充斥着史实上不经考辩的转引与某种极具特色的庸俗辩证法。往往先陈述列在十月革命及之后应对某一具体问题的举措、态度、反思，然后一脸正经地站出来一劈为二，积极意义是如何如何，列的行动如何充分考量现实、如何高瞻远瞩，再不济，出发点也是有一定合理性的；消极意义则一般直接引向斯，斯如何借用列宁的主张达成某种负面的企图，如何扼杀党内民主之类，批判的核心观点大概不出法制及新阶级论。不评价观点，史实基本转引国内二手材料，研究方法大体就是扩写版的高中历史。作者的确认识到了马理论的革命与列革命的理论之间的差异，但问题在于，本书明知列的理论是直接关乎革命实践的，却还以一种过于书斋气的方式做些隔靴搔痒的评判。如果完全不了解列及列时期的CCCP，或可借此书大致了解中间的曲折，否则并无阅读必要。

• 作者： 斯夫 发布时间：2019-12-28 21:53:54

  特色语境下的列宁评论。列宁做的好的地方我们中国特色社会主义都坚持了，斯大林没有坚持，列宁做的不好的都被列宁自己纠正了，斯大林破坏了，我们吸取经验教训走在中国特色社会主义康庄大道上。

• 作者： tiiiiin 发布时间：2020-04-06 12:24:43

  两个凡是：凡是列宁做错的地方，都是有历史的局限与现实的苦衷；凡是斯大林做错的地方，就是个人的素质与浅薄的见识。

• 还在意识形态里面打转

  作者：陆吴双 发布时间：2022-12-08 11:48:24

  好题目给写坏了，本书还是在制度和意识形态方便为列宁辩解，大概10个方面，通篇是列宁是好的，可是被斯大林搞坏了，或者是历史条件所限而苍白无力的辩解。将是否正确用意识形态和制度来判断是西方的文宣，谁信谁傻，社会都进步是体系的比拼，人类历史上进入文明社会后，第一次变局是游牧采集和农业社会的战争，游牧采集的顽强的个体战斗力最终不敌农耕社会的人口能力，无论是印度还是奥斯曼帝国，特别是大清帝国，最终都是游牧被同化下马定居结束。第二次历史变革和农耕向工业化（现代化）的进化，谁先工业化谁先进，如何进入工业化各种环境机缘，和制度和意识形态无关，否则如何解释利比里亚和菲律宾为何到现在还没有完成工业化？社会转型是否成功，深层是文化（文明）基因，俄罗斯传统游牧农奴制，彼得大帝完成了农业下马落地，但面积太大，不得不延续传统的分税官制度，这也为后来苏联的16个加盟共和国产生基础，苏维埃成功的代领人民完成工业化，列宁是开创者，斯大林是伟大的执行者，如果没有斯大林的伟大，希特勒已经统一欧洲了。苏联的最大失败是赫鲁晓夫全面否定斯大林，游牧民族的基因，不重视政权传承的正当性，小集团的轮流坐庄（八王议政），自然难逃帝国的解体，地理因素让华约组织，东欧部分是基础工业基地，乌克兰集中了大量核心工业，俄罗斯只有部分军工业和能源系统，帝国分裂过程也是去工业化过程，强大的苏维埃帝国被打回原形。

• 作为图腾的列宁

  作者：randolf 发布时间：2019-02-19 16:11:45

  历史人物的评价事件很难的事情，因为一切历史都是当代史，某些历史人物甚至成了政治思想的图腾。比如耶稣，犹太教的经典就说耶稣是个巫师，那些“神迹”看起来也跟今天的江湖骗术无异。也许耶稣就是个行走江湖的骗子，而且大家也知道这些神话跟胡编的地摊小说差不多，但是就算你手握一大堆历史证据也没有哪个基督徒会承认，原因在于这是他们信仰的核心，如果耶稣能够打倒那他们的信仰也是扯淡的。列宁也是这样的一个历史人物，不管怎样他把马克思主义和社会主义第一次写在了国家的旗帜上，所以就算一个共产主义者再不喜欢他也不能将其轻易否定。